En utlandssvensk om politik och filosofi

2006-10-16

Hycklade moderaternas partisekreterare?


Den moderate partisekreteraren Per Schlingmann tycks ha deltagit i aktionen mot Radiotjänst. Samtidigt skriver han följande i den bok om civil olydnad ― Stenen i handen på den starke — som han 1995 gav ut tillsammans med bland andra Fredrik Reinfeldt:
Om alla agerade politiskt genom att bryta mot lagen, då skulle vi hamna i ett tillstånd av anarki. Demokratin skulle bryta ihop inifrån (Reinfeldt et al. s. 50f., citerat ur Månsson 2004, s. 150).

I boken används visserligen en snäv definition av civil olydnad, som utesluter aktioner där aktivisterna inte agerar öppet (jfr Månsson 2004, s. 193). Enligt Schlingmann skulle hans lagbrott alltså inte räknas som civil olydnad, men man får förmoda att författarna skulle se ännu strängare på den typ av politiskt lagtrots som dessutom utförs i smyg. Författarna skriver vidare att
På sikt leder ett massivt utnyttjande av civil olydnad till anarki och statslöshet. Och i kulisserna står de starka ledarna och väntar på att tiden ska bli mogen. När den stora majoriteten tröttnat på ett samhälle lamslaget av civila olydnadsaktioner träder de fram. Löftena är bekanta. De lovar att upprätthålla lag och ordning, om de bara ges befogenheterna (Reinfeldt et al. s. 51f., citerat ur Månsson 2004, s. 144).

Tyvärr har jag själv inte tillgång till Stenen i handen på den starke, men mitt intryck är att författarna är kritiska till civil olydnad i snäv bemärkelse och även, a fortiori, torde vara motståndare till den typ av civil olydnad i vid bemärkelse som Schlingmann verkar ha ägnat sig åt. Intrycket stärks av Mattias Axelssons referat.

Källa: Månsson, T., Olydnad: civil olydnad som demokratiskt problem, Thales 2004.
_____
Nyckelord (Bloggar): , , , .
Nyckelord (Technorati): , , , .

Inga kommentarer: